Hier erfahren Sie, warum das iPhone 15 über USB verfügt

Oct 18, 2023

Wenn es bereits kaputt ist, machen Sie es nicht kaputt

Ich hasse proprietäre Anschlüsse wie den Lightning des iPhones. Es erhöht die Kosten und schränkt die Möglichkeiten ein. Beim nächsten iPhone 15 wird Apples proprietärer Anschluss wahrscheinlich endgültig zugunsten eines USB-C-Designs aufgegeben. Das bedeutet nicht, dass es nicht an Apple gebunden bleiben wird. Ich würde mich über ein iPhone 15 mit USB-C freuen, aber ich mache mir Sorgen, dass Apple den Wechsel ausnutzen wird, um Geld zu verdienen, und dass er ohnehin die Möglichkeiten des neuen Anschlusses einschränken könnte.

Lightning war cool, bevor USB-C. Als Lightning in die iPhone- und Apple-Reihe eingeführt wurde, dominierten Mini-USB- und Micro-USB-Anschlüsse die Telefone. Diese älteren USB-Port-Designs waren schrecklich. Wenn Sie Ihr Kabel verkehrt herum einstecken, was bei Micro-USB ein einfacher Fehler ist, kann es zu ernsthaften Schäden kommen. Ich habe das Massaker aus erster Hand von Verwandten gesehen, die alte Galaxy-Telefone zerstört haben.

Im Jahr 2012 kommt Apple Lightning auf den Markt. Es ist nicht schneller oder leistungsfähiger als USB 2.0, es sieht nur anders aus. Es passt perfekt, egal wie man es hält. Es ist einfach, im Dunkeln zu passen. Es ist winzig und funktioniert daher mit kleinen Geräten wie einem iPod shuffle oder einem Paar Ohrhörern.

Wir gingen ursprünglich davon aus, dass Apple Lightning hinzufügen und den Kopfhöreranschluss entfernen würde, um Geräte herzustellen, die noch kleiner sind als der zulässige 3,5-mm-Audioausgang. Wir wurden getäuscht. Apple-Geräte wurden nie viel dünner als die Konkurrenz. Im Nachhinein scheint alles wie eine Geldrauberei. Wir haben keine dünneren Geräte bekommen, wir mussten einfach komplett neue Sachen kaufen, die zu unseren Sachen passten.

Ein echtes Apple Lightning-Kabel oder Zubehör hat etwas, was ein generisches USB-Kabel nicht hat. Es verfügt über einen Mikrocontroller, der als „integrierter Schaltkreis“ bezeichnet wird und mit dem Ihr iPhone oder iPad überprüfen kann, ob das Zubehör von Apple zertifiziert ist. Theoretisch bedeutet dies, dass Sie keine minderwertigen Schrottgeräte erhalten, die nicht ordnungsgemäß funktionieren.

Aber ist das in der Praxis wirklich ein Problem? Ich habe Dutzende USB-Kabel und Zubehör für meinen Laptop, mein Samsung Galaxy-Tablet und meine Android-Smartphones gekauft. Ich habe Tastaturen, Mäuse, Speicherkartenleser, Dongle-Hubs und Adapter, um mit Ethernet, HDMI und sogar älteren Thunderbolt-Geräten zu arbeiten.

Nichts, was ich besitze, hat jemals ein Problem verursacht. Einige davon funktionieren besser als andere. Mein Belkin-Hub funktioniert besser als mein Samsung, aber Sie können mir nicht sagen, dass das daran liegt, dass Samsung ein unzuverlässiger Anbieter ist. Ich schätze, es ist ein Zufall in der Herstellung oder im Design. Es ist nicht nötig, mein Telefon vor minderwertigem Zubehör zu schützen.

Lightning war ein großartiges Design, aber technisch war es USB nie überlegen und wurde vor mehr als 10 Jahren auf den Markt gebracht!

Ich glaube nicht, dass Apple wirklich so besorgt ist über bösartiges Zubehör oder ein Erlebnis, das nicht den Apple-Standards entspricht. Ich kaufe es nicht. Es scheint eine Geldrauberei zu sein. Jeder integrierte Schaltkreis muss über Apple lizenziert werden. Sie können derzeit nicht lizenzierte Lightning-Geräte finden, aber wenn Sie etwas mit einem offiziellen Apple-Logo kaufen, wissen Sie, dass das Unternehmen Apple für dieses Privileg bezahlt hat.

Welches Privileg genau? Lightning war ein großartiges Design, aber technisch war es USB nie überlegen und wurde vor mehr als 10 Jahren auf den Markt gebracht! Seitdem hat der USB-C-Anschluss mit seiner USB-3.2-Spezifikation die Leistung von Micro-USB übertroffen. Der Thunderbolt 4-Standard, der das gleiche USB-C-Pin-Design verwendet, ist ein großer Fortschritt gegenüber Lightning.

Deshalb nutzt Apples bestes Tablet, das iPad Pro, Thunderbolt 4 für seinen USB-C-Anschluss. Thunderbolt 4 wurde in Zusammenarbeit mit Intel entwickelt und ist eine Spezifikation auf Desktop-Niveau, die im Vergleich zu einfachem USB-C eine erstaunliche Leistung bietet und Lightning um Lichtjahre übertrifft.

Das iPad Pro verfügt nicht über alle Fähigkeiten von Thunderbolt 4, kann aber viel mehr als ein durchschnittliches Smartphone. Es kann Daten mit 40 Gigabit/Sekunde übertragen. Vergleichen Sie das mit dem Lightning-Anschluss des iPhone 14 Pro, der Videodateien nur mit schlummernden 480 Mbit/s übertragen kann. Das iPad Pro überträgt mehr als 80-mal schneller!

Das aktuelle iPhone kann im Gegensatz zu Smartphones (und iPads) mit USB-C keinen externen Monitor ansteuern. Das Galaxy S23 Ultra kann einen externen Monitor mit 4K-Auflösung und einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz betreiben. Das iPad Pro, das Thunderbolt 4 nutzt, kann sogar Apples 6K XDR Pro Display mit voller Auflösung ansteuern.

Selbst das günstigere iPad 10.9 (2022) kommt mit einem externen Bildschirm mit einer 4K-Auflösung von bis zu 30 Hz zurecht. Doch nur weil Apples USB-C-Tablets eine Funktion beherrschen, heißt das nicht, dass Apple sie in das kommende iPhone 15 integrieren wird.

Jüngste USB-C-Gerüchte über das iPhone 15 deuten darauf hin, dass Apple einen USB-C-Anschluss verwenden wird, die eigentlichen Kabel und Zubehörteile benötigen jedoch einen Mikrocontroller mit integriertem Schaltkreis, ähnlich wie bei den heutigen Lightning-Einschränkungen.

Bisher haben wir noch nichts von einer weiteren Sperrung der USB-C-Funktionen gehört, aber warum sollte Apple Zubehörhersteller zwingen, einen Controller-Chip einzubauen, wenn nicht, um die Zubehörhersteller zu kontrollieren? Offensichtlich möchte Apple seine proprietären Lightning-Lizenzgebühren nicht verlieren, aber es könnte einfach verlangen, dass Zubehörhersteller ein „Made for iPhone“-Logo anbringen und eine Gebühr für das Logo erheben.

Das Hinzufügen eines Hardware-Controllers zu USB-C-Kabeln und Zubehör ist eine Möglichkeit, die Funktionen dieser Geräte zu steuern. Ich würde gerne glauben, dass dies nur eine Sicherheitsmaßnahme ist, um Hacker davon abzuhalten, USB-C als einfacheren Weg zu nutzen, um auf mein iPhone zuzugreifen. Die Fülle an bereits verfügbaren Hacking-Tools sagt etwas anderes. Hacker werden hacken, Ende der Geschichte.

Wird Apple über USB-C mehr externe Speicherfunktionen zulassen? Es gibt Lightning-Zubehör, das Speichergeräte lesen und mit ihnen interagieren kann, aber Apples eigenes Dateisystem ist im Vergleich zu dem, worauf Android-Benutzer zugreifen können, relativ gesperrt.

Ich vermute, dass Apple USB-C beim nächsten iPhone deutlich einschränken wird. Es würde mich überraschen, viel mehr als nur Basis-Zubehörunterstützung zu sehen, und ich bezweifle, dass das Basis-iPhone 15 überhaupt an einen externen Monitor angeschlossen werden kann, obwohl die Modelle Pro und Pro Max eine andere Geschichte sein dürften.

Hier ist das absolute Minimum dessen, was ich von USB-C für das nächste iPhone 15 und iPhone 15 Pro benötige. Ich muss über einen USB-C-Dongle eine Verbindung zu einem Monitor, einer Tastatur und einer Maus herstellen. Ich würde gerne einige iPhone-Spiele auf meinem Computerbildschirm ausprobieren oder Filme mit meinen iPhone-Konten ansehen. Ich möchte meine persönlichen E-Mails von meinem Telefon aus beantworten, dabei aber das Gefühl haben, einen echten Computer zu verwenden.

Das nächste iPhone 15 Pro muss viel schnellere Datenübertragungsgeschwindigkeiten ermöglichen, vorzugsweise bis zu 40 Gbit/s, wie das iPad Pro, damit ich alle meine großen RAW-Bilddateien in Sekundenschnelle auf meinen Computer übertragen kann. Der Lightning-Anschluss benötigt etwa zwei Minuten, um 100 Fotos zu übertragen. Ein Thunderbolt-4-Anschluss könnte dasselbe in drei Sekunden erreichen.

Das ist zwar ein langer Weg, aber ich würde mir auch ein schnelleres Laden wünschen. Der Thunderbolt 4-Standard kann bis zu 100 W Leistung verarbeiten. Das ist genug Strom, um das Stromkabel und das Videokabel für einen externen Monitor in einem Thunderbolt 4-Kabel zu kombinieren.

Derzeit kann selbst das iPad Pro mit seinen Thunderbolt 4-Funktionen nicht schneller als 30 W laden, was immer noch besser ist als ein iPhone. Ich würde gerne sehen, dass Apple zumindest die 45-W-Leistung erreicht, die Samsung von USB-C erhält, wenn nicht sogar die wahnsinnige Leistung von Thunderbolt.

Was Apple auch immer mit USB-C macht, das Wichtigste ist, dass es einen Schritt zurücktreten und sich fragen muss, ob diese Änderungen für seine Benutzer gut sind. Wird USB-C den Besitz eines iPhones erschwinglicher und für alle zugänglicher machen? Wird es dadurch einfacher, Zubehör zu finden und kompatibler zu verwenden? Wenn nicht, muss Apple alle Pläne aufgeben, die ihm im Weg stehen. Das „C“ in Apples USB-C kann nicht für „Control“ stehen.

Melden Sie sich an, um täglich aktuelle Nachrichten, Rezensionen, Meinungen, Analysen, Angebote und mehr aus der Welt der Technik zu erhalten.

Phil Berne ist eine herausragende Stimme bei Rezensionen zu Unterhaltungselektronik, da er vor mehr als 20 Jahren für eTown.com sein erstes Gerät (den Sony D-EJ01 Discman) getestet hat. Er hat bereits vor dem iPhone über Telefone und Mobiltechnologie für verschiedene Websites geschrieben, darunter PCMag, infoSync, PhoneScoop und Slashgear. Er hat einen MA in Kulturtheorie von der Carnegie Mellon University.

Phil war der interne Rezensent für Samsung Mobile und schrieb Monate vor der Markteinführung Meinungen und Rezensionsprognosen zu streng geheimen neuen Geräten. Er verließ das Unternehmen im Jahr 2017. Auf dem Höhepunkt der iPod-Popularität arbeitete er in einem Apple Store in der Nähe von Boston, MA. Er war als High-School-Englischlehrer an Titel-I-Schulen tätig und ist zertifizierter Rettungsschwimmer. Seine Leidenschaft gilt Smartphones und Wearables und er ist sicher, dass das nächste große Ding Telefone sein werden, die wir im Gesicht tragen.

15 Dinge, die wir bei Apples WWDC 2023-Event gelernt haben

Die 10 besten iOS 17-Funktionen, die auf der WWDC 2023 angekündigt wurden

WWDC 2023 wie es war: Apple Vision Pro, Macbook Air, iOS 17 und vieles mehr

Von Timothy Coleman, 1. Juni 2023

Von Tom Power 01. Juni 2023

Von Rob Robinson, 31. Mai 2023

Von Lance Ulanoff, 30. Mai 2023

Von Sam Dunscombe, 30. Mai 2023

Von Lance Ulanoff, 30. Mai 2023

Von Natasha Wallace, 29. Mai 2023

Von Muskaan Saxena 29. Mai 2023

Von Matt Evans, 29. Mai 2023

Von Christian Guyton, 28. Mai 2023

Von Matt Bolton, 28. Mai 2023